Фото: Freepik Арбитражный суд обязал ООО «Твига диджитал перформанс», которая является частью TWIGA Communication Group, выплатить 56 млн рублей в пользу ООО «Гугл» (российский филиал Google). Из этой суммы основная задолженность составила 40,9 млн рублей, в то время как неустойка достигла 14,9 млн рублей.В процессе разбирательства принял участие конкурсный управляющий российского филиала Google, а также Федеральная налоговая служба, выступившая в роли третьего лица. ФНС поддержала позицию истца, указав на наличие признанной дебиторской задолженности за оказанные рекламные услуги. «Я уникальный, я другой!»: как бренду найти точки дифференциации в ритейле
Ответчик оспаривал предъявленные требования, утверждая, что истец не предоставил надлежащих доказательств, подтверждающих сумму долга. Тем не менее, суд встал на сторону Google, сочтя аргументы Twiga Digital Performance несостоятельными.
Разбор спора проходил на фоне другого судебного разбирательства, связанного с ООО «Сфера». В этом случае апелляционный суд отменил решение, которое снизило сумму требований с свыше 1 млрд рублей до 143 млн рублей и ограничило сумму неустойки.
Несмотря на ожидаемое кассационное постановление, суд по делу с Twiga вынес решение, не учитывая итоги дела со «Сферой», в то время как взыскание задолженности свыше 400 млн рублей с ООО «ИА Риалвеб» было приостановлено до завершения разбирательства против «Сферы», чтобы избежать конфликтующих судебных актов.
Ранее арбитражные суды Московского округа принимали решения в пользу ООО «Гугл» по аналогичным делам о задолженностях за рекламные услуги. Так, завершились судебные процессы с ООО «Лайфмебель» (взыскано 4,7 млн рублей), АО «ГК Медси» (7,2 млн рублей) и ООО «Отделкино» (3,5 млн рублей). Во всех случаях суды принимали во внимание данные, предоставленные налоговыми органами.
***